池田知久『老子』その２

　現代語訳、読み下し、原文とあるのは、まあ標準装備なのだけど、各章に解説がついているのが、なかなか良いです。
　
　解説が充実しているのは、浅野裕一『孫子』（講談社文庫）で、将来的には、『内経』にもこのような解説充実の注釈書がほしいものである。

蜂谷邦夫『老子』（岩波文庫）は、語句の校勘と解説が充実していて、それも面白い。
　
　池田と蜂谷をくらべてみるのもおもしろい。
【第７７章】
　蜂谷：天之道は日月星辰の運行など、自然の摂理のこと。
　池田：天の道が自然界の法則を指し、・・・というわけではない。

　先行する蜂谷を、池田が批判している箇所が他にもあって、なかなか面白い。それができるのは、古い『老子』が出土して、解釈の選択枝がふえて、より正しい解釈ができるようになったからである。

　『老子』でいえば、根本的なところ（道の哲学）の解釈次第で、原文の理解に相当に差がでるようです。医学的古典も根本を掘り下げないと、枝葉末節を追うばかりではいけないでしょう。